La portavoz de IU, Carmen Álvarez, muestra su sorpresa por las declaraciones del portavoz de Ciudadanos, Javier Porrúa, sobre la concesión de la Renta Mínima de Inserción Social de la Junta en Sanlúcar y recuerda que “nadie del equipo de Gobierno apostó por la puesta en marcha de una oficina de asesoramiento propuesta por IU”
15/02/2021- Desde IU, su portavoz, Carmen Álvarez, muestra su sorpresa por las declaraciones realizadas en prensa por el portavoz de Ciudadanos en Sanlúcar, Javier Porrúa, sobre la Renta Mínima de Inserción Social, con las que únicamente pretende confundir a los ciudadanos/as. En concreto, el edil ‘felicita’ a Ciudadanos porque asegura que la Junta de Andalucía ha concedido a lo largo de 2020 la citada ayuda a 200 familias en Sanlúcar.
Ante ello, Álvarez deja claro que esta medida, por mucho que quiera engañar Javier Porrúa, es totalmente irrisoria, teniendo en cuenta la situación de crisis que atraviesa Sanlúcar, con unos datos de desempleo que supera ya las 10.600 personas sin empleo. Además, Álvarez le recuerda que estas ayudas han sufrido un año y medio de retraso, habiendo aún multitud de solicitudes por resolver, razón por la que incluso IU tuvo que elevar una moción al Pleno en noviembre de 2019 para exigir la agilización de las resoluciones.
Además, la edil reprocha a Porrúa que en ningún momento recuerde en el comunicado emitido que la Junta de Andalucía decidiera dejar de tramitar las peticiones de beneficiarios de su Renta Mínima de Inserción Social de Andalucía (RMISA) desde el pasado mes de junio de 2020, debido a la entrada en vigor del Ingreso Mínimo Vital puesto en marcha por el Gobierno Central. De hecho, fue de nuevo IU quien exigió que no fueran eliminadas y que pudiera compatibilizarse con el IMV.
En concreto, hay que recalcar que el IMV es una prestación no contributiva de la Seguridad Social aprobada en el Consejo de Ministros el pasado mes de mayo de 2020, por el que se puso en marcha esta ayuda económica para garantizar unos ingresos mínimos a quienes carecen de los mismos. Unas ayudas, que tal y como puntualiza Álvarez, sí están llegando y responden a la política del Gobierno Central de “no dejar a nadie atrás”.
Álvarez recuerda, en este sentido, el gran esfuerzo que se ha realizado desde Izquierda Unida en Sanlúcar en la tramitación del IMV. Así, IU Sanlúcar, en plena pandemia, se organizó para ayudar en la tramitación de esta ayuda, a todos los sanluqueños y sanluqueñas que lo necesitaban. Puso en marcha una línea de asesoramiento gratuito para las personas que solicitaron el Ingreso Mínimo Vital (IMV) y necesitaban información y apoyo en la tramitación.
Hay que recordar que incluso IU elevó una propuesta a Pleno para que el Ayuntamiento pusiera en marcha una oficina para la tramitación de ayudas, sin que el equipo de Gobierno apoyara la iniciativa ni la pusiera en marcha, dándole la espalda a todas las personas que necesitaban ayuda a la hora de rellenar los formularios y aportar la documentación necesaria. A pesar de todo, Álvarez deja claro que tanto esfuerzo realizado por parte de IU ha merecido la pena, ya que están siendo aprobadas muchas de las solicitudes del Ingreso Mínimo Vital (IMV).
Ante ello, Álvarez reprocha a Porrúa que aparezca en los medios de comunicación en una imagen, simulando que está realizando una tramitación de la Renta Mínima de Inserción Social, y es que, tal y como apunta la edil “dudamos mucho de que ningún miembro del equipo de Gobierno PSOE-Cs ayude directamente a los ciudadanos/as a la hora de realizar algún trámite, más aún cuando tenemos un Ayuntamiento que no atiende a sus ciudadanos/as”. La edil deja claro que “nos parece vergonzoso que pose simulando estar realizando un formulario, cuando este tipo de documentación ha sido realizado directamente por trabajares/as sociales, departamentos que, además, se encuentran en estos momentos bajo mínimos”.
Finalmente, Álvarez lamenta que Javier Porrúa carezca de proyecto político propio y de iniciativa, y se limite únicamente a ser “la marioneta” del alcalde Víctor Mora, que utiliza a su socio de Gobierno como “escudo ante las críticas, para salvaguardar su sillón y para tapar su falta de capacidad de gestión”.