IU Sanlúcar viene desde mucho tiempo denunciando la utilización partidista y clientelar que hace el equipo de gobierno PSOE-CIS de los recursos públicos municipales.
IU Sanlúcar viene desde mucho tiempo denunciando la utilización partidista y clientelar que hace el equipo de gobierno PSOE-CIS de los recursos públicos municipales.
En unos de los aspectos donde se puede observar más claramente esta utilización partidista es en los medios de comunicación, todo ello sufragado con fondos públicos municipales provenientes de los impuestos de todos los sanluqueños.
La necesidad imperiosa de pretender manipular a los sanluqueños, les esta llevando hasta la indecencia de utilizar el twitter del ayuntamiento para atacar fundamentalmente a IU Sanlúcar.
Semana tras semana, en las páginas del libelo Sanlúcar Información se puede observar más de lo mismo. Todo un compendio manipulador de la información, en la que no hay páginas donde no aparezca el alcalde o cualquier otro miembro del equipo de gobierno con textos realzando sus logros sociales y económicos gracias a su esplendida gestión política al frente del ayuntamiento. Todo ello, mientras que al resto de los partidos de la oposición se les minimiza y en el caso de IU, se le ignora absolutamente.
Para IU Sanlúcar, aunque ya lo hemos denunciado con anterioridad, es hora que los sanluqueños sepan de una manera más clara por qué este semanario se comporta de esta manera y a cambio de qué lo hace.
Por una parte, el Sanlúcar Información recibe anualmente una subvención de cerca de algo más de 35.000 euros (aproximadamente 6 millones de las antiguas pesetas) gracias a un convenio suscrito con el Ayuntamiento por el cual el consistorio le compra una cantidad de ejemplares por ese valor con el pretexto de estimular la lectura entre los sanluqueños. Todo sabemos ya, que lo que subyace detrás de ese convenio es la “compra” de la línea editorial del semanario para que sea amable con el equipo de gobierno y siempre realce sus iniciativas y minimice e ignore las criticas y propuestas de la oposición, fundamentalmente de IU, porque además, hemos tenido la osadía de denunciar este hecho proponiendo la retirada de la citada subvención.
Además de esta “subvención” para fomentar la lectura entre los sanluqueños, Publicaciones del Sur, titular del semanario viene recibiendo una media anual de 21.000 euros (tres millones y medio de pesetas) en concepto de servicios de publicidad institucional
Pero la cosa no que da aquí. La principal redactora de la publicación es la periodista Cristina Cruz, que no se caracteriza precisamente por su objetividad en su actividad profesional. Semana tras semana esta señora deja bien claro su animadversión contra IU en las redacciones de sus artículos. Esto no solo se debe a que desde la dirección del periódico así se lo señale, hay otra posible razón por la cual esta señora se emplea a fondo siempre en contra de IU, minimizando u obviando nuestras propuestas, siendo la organización política local que más información genera durante la semana, hecho fácilmente comprobable.
Todos los funcionarios de empleo durante el gobierno del PP, una vez ganadas las elecciones municipales en el 2007 por el PSOE, fueron lógicamente cesados, salvo uno que fue contratado como técnico por el actual equipo de gobierno en la empresa municipal Elicodesa con un generoso sueldo. Este señor es Ignacio Corbalán, casualmente esposo de la periodista Cristina Cruz.
El círculo se cierra y ahora seguramente se entienda mejor por qué tanto el Semanario Información como su redactora Cristina Cruz se comportan como se comportan. Se trata presuntamente de una simple y triste cuestión económica. Se entiende, por tanto, porque el Sanlúcar Información dé un generoso y amable trato sin escatimar espacio ni tipografía al alcalde y su equipo de gobierno y obvie a los grupos de la oposición, sobre todo a IU que se ha atrevido a criticar este hecho.
IU Sanlúcar seguirá denunciando la subvención que recibe anualmente el Sanlúcar Información y exige su retirada para emplearla en otras cuestiones muchas más urgente y necesarias en la ciudad, como por ejemplo, el aumento de las partidas destinadas a planes de empleo y servicios sociales.