Para IU, los servicios prestados directamente desde lo público son más democráticos y pueden ser más baratos, más rentables y de más calidad.
Para IU, los servicios prestados directamente desde lo público son más democráticos y pueden ser más baratos, más rentables y de más calidad.
IU defiende y defenderá siempre la prestación de servicios directamente desde lo público y estamos y estaremos en contra de toda privatización o concesión administrativa. Creemos que los servicios prestados directamente desde lo público son más democráticos y pueden ser más baratos, más rentables y de más calidad.
En nuestra ciudad tenemos buenos ejemplos de servicios municipales que desde que se privatizaron o fueron concesionados se han deteriorados, perdiendo calidad el servicio. Quizás el caso más paradigmático de esto es el servicio integral del agua que se privatizó prometiendo que iba a ser más barato y de mejor calidad y el tiempo ha demostrado que ni una cosa ni la otra. Es decir, más caro, de peor calidad y presunta causa de fraudes, mientras que los que prometieron todo aquello, miraban para otro sitio.
Durante los también lamentables años de gobiernos locales del PP, la empresa Gralfer construye el parking y a cambio se queda con su gestión durante unos largos años. El proyecto era manifiestamente mejorable, pero había prisas para inaugurarlo justo antes de unas elecciones municipales. La empresa, debido a la crisis inmobiliaria entra en quiebra y al parecer su banco deudor, La Caixa, en un principio, a través de una empresa instrumental se quiere quedar con la concesión pero desiste y ahora se pretende ceder la concesión a una especie de empresa caza gangas.
La empresa Gralfer vino de la mano del PP, fue mimada durante años por el PSOE y hoy se le va a facilitar la salida sin más mediante esta operación.
Esto será muy legal, pero nosotros no nos vamos a prestar a este enjuague de intereses. Sobre todo, cuando está de por medio una entidad bancaria cuya praxis deja mucho que desear.
En su día nos opusimos a la concesión del parking de la Calzada a la empresa Gralfer y proponíamos que se gestionara directamente o a través de una empresa municipal, porque de esta manera daba más garantías. Nuevamente el tiempo nos da la razón y el resultado lo tenemos aquí. Por eso hoy seguimos pensando lo mismo y si antes nos opusimos a la concesión, hoy no podemos apoyar esta operación de cesión de la titularidad de la concesión a otra empresa.
Si a una empresa como Inversiones Leucade SLU le interesa la concesión es porque ve rentabilidad, ¿cómo es posible que al Ayuntamiento no le interese gestionarlo directamente?
Creemos que es el Ayuntamiento quien podría aprovechar la coyuntura para rescatar o anular la concesión. De esa manera se garantizarían los puestos de trabajo, las condiciones de trabajo de los trabajadores, así como un servicio de mejor y de más calidad, hechos que con esta cesión no se garantizan de ninguna de las maneras.
Si la gestión del parking fuese pública sería más fácil optimizar su actividad y su ocupación a través de convenios con APYSAN, por ejemplo. Es decir, el parking podría ser un instrumento para que el Ayuntamiento ayudase a la actividad comercial o turística del centro comercial, turístico y alrededores. Pero eso significa gestionar, algo de lo que este gobierno del PSOE huye como el gato huye del agua hirviendo.
En el Puerto de Santa María el CCA tiene una red de aparcamientos públicos y siempre han tenido mucha aceptación, con muchas ofertas atractivas para los usuarios.
Aquí se prometió la construcción de 5, 6 o 7 aparcamientos que aún estamos esperando y ahora que tienen la oportunidad de hacer una gestión en defensa del interés general para la ciudad, prefieren cederlo nuevamente a una empresa para que saque beneficio.
Por todo ello, nuestro grupo municipal votó en contra de la cesión de la concesión a otra empresa privada y reivindicó, una vez más, el rescate de la concesión para que el parking de La Calzada sea gestionado directamente desde el ayuntamiento. No obstante, los votos a favor de la propuesta de cesión de la privatización de PSOE y las abstenciones de PP y Ciudadanos, hicieron que la propuesta de cesión fuese aprobada por el Pleno.